Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		 Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
en:theoretisches:diskussionsvermeider [2015-10-05 12:14] – Falkeen:theoretisches:diskussionsvermeider [2017-01-23 16:04] – Falke
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Discussion Avoider ====== ====== Discussion Avoider ======
  
-{{:theoretisches:diskussionsvermeider.jpg?170&nolink}} {{:theoretisches:diskussionsvermeider2.jpg?210&nolink}}+{{:theoretisches:diskussionsvermeider.jpg?170&nolink|Photo: The first Discussion-avoider}} {{:theoretisches:diskussionsvermeider2.jpg?210&nolink|Photo: standard Discussion-avoider}}
  
 **left:** the first, still handfiled avoider of discussion\\ **left:** the first, still handfiled avoider of discussion\\
Zeile 25: Zeile 25:
 How the tool is designed How the tool is designed
  
-{{:theoretisches:diskussionsvermeider_zeichnung.png?nolink}}+{{:theoretisches:diskussionsvermeider_zeichnung.png?nolink|Technical drawing: Discussion-avoider}}
  
 I use the 8 mm radius at the head and beneath the head und unterhalb des Kopfes for speartips. The rules most often provide an area of 1 cm<sup>2</sup>. I prefer a bigger area of at least 2 cm<sup>2</sup>. This not least because a duplaction of the area means a bosection of theimpact force and therefore more freedom for me.  I use the 8 mm radius at the head and beneath the head und unterhalb des Kopfes for speartips. The rules most often provide an area of 1 cm<sup>2</sup>. I prefer a bigger area of at least 2 cm<sup>2</sup>. This not least because a duplaction of the area means a bosection of theimpact force and therefore more freedom for me. 
  • en/theoretisches/diskussionsvermeider.txt
  • Zuletzt geändert: 2023-01-20 15:59
  • von Falke