Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
en:theoretisches:diskussionsvermeider [2017-01-17 22:55]
Falke
en:theoretisches:diskussionsvermeider [2019-06-18 18:57] (aktuell)
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Discussion Avoider ====== ====== Discussion Avoider ======
  
-{{:​theoretisches:​diskussionsvermeider.jpg?​170&​nolink|The first Discussion-avoider}} {{:​theoretisches:​diskussionsvermeider2.jpg?​210&​nolink|standard Discussion-avoider}}+{{:​theoretisches:​diskussionsvermeider.jpg?​170&​nolink|Photo: ​The first Discussion-avoider}} {{:​theoretisches:​diskussionsvermeider2.jpg?​210&​nolink|Photo: ​standard Discussion-avoider}}
  
 **left:** the first, still handfiled avoider of discussion\\ **left:** the first, still handfiled avoider of discussion\\
Zeile 25: Zeile 25:
 How the tool is designed How the tool is designed
  
-{{:​theoretisches:​diskussionsvermeider_zeichnung.png?​nolink|technical ​drawing Discussion-avoider}}+{{:​theoretisches:​diskussionsvermeider_zeichnung.png?​nolink|Technical ​drawingDiscussion-avoider}}
  
 I use the 8 mm radius at the head and beneath the head und unterhalb des Kopfes for speartips. The rules most often provide an area of 1 cm<​sup>​2</​sup>​. I prefer a bigger area of at least 2 cm<​sup>​2</​sup>​. This not least because a duplaction of the area means a bosection of theimpact force and therefore more freedom for me.  I use the 8 mm radius at the head and beneath the head und unterhalb des Kopfes for speartips. The rules most often provide an area of 1 cm<​sup>​2</​sup>​. I prefer a bigger area of at least 2 cm<​sup>​2</​sup>​. This not least because a duplaction of the area means a bosection of theimpact force and therefore more freedom for me. 
  • en/theoretisches/diskussionsvermeider.txt
  • Zuletzt geändert: 2019-06-18 18:57
  • (Externe Bearbeitung)